歐洲時報本篇文章970字，讀完約2分鐘
佩吉達發起人盧茨·巴赫曼（Lutz Bachmann）是否從警察局獲得了關于不列顛奇刺客的刺客的信息？為了找到答案，綠黨想將他召集到Amri調查委員會-其他人對此表示反對。
大約是從2016年開始的一條推文。12月19日，佩吉達發起人盧茨·巴赫曼（Lutz Bachmann）在柏林Breitscheidplatz上嘗試了幾個小時后，就收到了柏林警方領導的“內部信息”：“肇事者突尼斯穆斯林。 “ 事實證明，巴赫曼是對的。Pegida發起人從哪里獲取信息？
綠黨現在想將巴赫曼傳喚給布賴特沙伊德廣場的調查委員會。SPIEGEL可以要求他作證。綠黨內部發言人艾琳·米哈里奇（Irene Mihalic）表示：“我們想找出巴赫曼先生這么早就學會了，即在死者之夜，刺客是突尼斯人。”
其他各方對此表示懷疑
聯邦議院的其他政黨對此持保留態度。他們擔心可以給巴赫曼一個舞臺。而且，他們并不期望巴赫曼的發言能有助于澄清。
關于基民盟成員，調查委員會成員亞歷山大·特羅姆（Alexander Throm）表示：“我認為我們不應在德國聯邦議院公開場合供此Hetzer使用。” 他也無法想象綠黨真的想要那個。
該SPD批評綠黨的項目。SPD調查委員會委員兼國會議員MahmutÖzdemir說：“這是一個完全荒謬而莫名其妙的想法。” Özdemir說：“委員會調查的目的主要是弄清楚襲擊是如何發生的，以及肇事者如何逃脫。巴赫曼可以為這兩者做出貢獻。”
其他反對派則表現得相當克制，這些反對派必須支持綠黨的要求，才能召集巴赫曼。FDP和左派領導人一開始不想對此項目發表評論。AfD沒有回應相應的SPIEGEL請求。
綠黨捍衛了他們的動議：“我們已經在較早的審訊和其他調查委員會中表明，我們能夠為納粹，伊斯蘭主義者或罪犯等更有力的證人的聽證會創造合適的環境，”米哈利奇說。 ，您仍然必須討論正確的格式。
巴赫曼的推文也激怒了聯邦總理府
在2016年底，巴合曼推文也引起了聯邦總理府的不滿。“您能追求這一點嗎？”，在電子郵件中包含SPIEGEL信息之后，寫了一位總理府職員。幾天后，有一個答案：聯邦內政部無法重建巴赫曼是否能如此早地知道刺客是突尼斯人。柏林警方否認當時已經提供了適當的信息。那似乎勾銷了一切。
綠黨懷疑這是真的。調查委員會的好處：在法庭上，證人必須說實話。如果巴赫曼在說謊，那將是刑事犯罪。
